Görmüş, "Hangi 'ilah'ın ikazı laikliği zedeler, hangisi zedelemez?" başlıklı ironik yazısında Yeni Asya'nın sahibi Mehmet Kutlular'ı depreme "ilahi ikaz" dediği için topa tutan ama aynı uyarıda bulunan Papa ve Daniel Ortega'yı görmezden gelen "bir kısım medya"nın tutumunu eleştirdi:
Hangi "ilah"ın ikazı laikliği zedeler, hangisi zedelemez?
Önce Papa'nın, ardından da Marksist gerilla hareketi Sandinistlerin eski lideri Daniel Ortega'nın yaşadığımız iktisadi krizi "ilahi ikaz" olarak nitelemeleri, aklıma derhal Yeni Asya gazetesinin sahibi Mehmet Kutlular'ı getirdi. Hatırlayın, Kutlular da 17 Ağustos depreminin ardından aynı şeyi söylemiş, mahkûm olmuş, fiilen dokuz ay yattıktan sonra tahliye edilmişti. (Ek bilgi: Kutlular Avrupa İnsan hakları Mahkemesi'nde açtığı davayı kazandı; davada Türkiye 5 bin avro tazminata mahkûm oldu.)
Bizim medyada ne gürültü kopmuştu bu sözlerden sonra, yobazlığın bu kadarına da "pes"ti yani...
Sonra geldik bugünlere... Bakıyorum, medyamızın ne haber sayfalarında ne de köşelerde Papa ve Ortega yobazlıkla suçlanıyor. Her şey aynı; tek fark, onların "ilah"larının farklı olması. Medyamızın önümüze koyduğu ölçüyü esas alırsak durum şöyle görünüyor: Hıristiyanlar bir olayı kendi tanrılarının "ikaz"ına bağlarlarsa, ortada sinirlenecek bir durum yoktur, fakat aynı şeyi Müslümanlar yaparsa, bunun adı yobazlıktır! (Alper Görmüş/Medyaironik/Taraf/17.10.2008)
EKLENENLER
